آخرین خبرها

چگونه عربستان (با همکاری غرب) رقابت دوساله را از قطر برد؟ – تحلیلی از آتلانتیک

George Bush, Salmanچگونه عربستان رقابت دوساله را از قطر برد؟ – تحلیلی از آتلانتیک

شفقنا (پایگاه بین المللی همکاری های خبری شیعه) – روزنامه آتلانتیک در گزارشی به بررسی رقابت دیرینه قطر و عربستان برای اعمال نفوذ هر چه بیشتر در منطقه پرداخت و نوشت که با وجود این که تحولات دو سال گذشته در مصر و به قدرت رسیدن اخوان المسلمین در این کشور به افزایش نفوذ قطر انجامید، سقوط محمد مرسی باعث شد عربستان بتواند مجددا قدرت و نفوذش را در این کشور افزایش دهد.

به گزارش سرویس ترجمه شفقنا، روزنامه آتلانتیک در این گزارش نوشت: سرنگونی محمد مرسی در مصر یک مانع بزرگ برای قطر بود، چون این کشور ثروتمند خلیج فارس میلیاردها دلار به دولت اخوان المسلمین مرسی کمک کرد، ولی در نهایت ارتش مصر یک شبه باعث سقوط آن شد. رقبای قطر در عربستان نیز در عرض چند روز حمایت خود را از مبارزه نظامی علیه “تروریسم و ​​افراط گرایی” اعلام کردند و به کمک های ۵ میلیارد دلاری در سال متعهد شدند.

روزنامه آتلانتیک در ادامه با اشاره به حمایت دیرینه ریاض از حسنی مبارک، رییس‌ جمهور پیشین مصر نوشت: عربستان از قدیم کارگزار قدرت در خلیج فارس بود و از مدت ها پیش انتظار این لحظه را می کشید. به دنبال سقوط مبارک قطر که از مدت ها پیش با عربستان خصومت داشت به حمایت از اخوان پرداخت تا محبوبیت مرسی را افزایش دهد و اجازه دهد او نیاز به اصلاحات اقتصادی را که می توانست اقدامات ریاضتی ناخوشایندی به همراه داشته باشد، نادیده بگیرد. هنگامی که نفوذ جنبش اخوان درسراسر منطقه افزایش یافت به نظر می رسید عربستان مسابقه را باخته است. ولی صبر و بردباری عربستان نتیجه بخش بود و اکنون عربستان نفوذ منطقه‌ای‌اش را مجددا به دست آورده است و قطر بلند پرواز که بیش از حد به خود فشار آورده بود، قدرتش را از دست داده است.

این روزنامه در ادامه به سابقه همکاری‌های تجاری عربستان و مصر در گذشته و تلاششان برای مقابله با نفوذ اخوان المسلمین که جایگاه مبارک، اتحاد قاهره با واشنگتن و معاهده صلح با اسراییل را تهدید می‌کرد پرداخت و نوشت: به همین دلیل وقتی اعتراضات علیه رژیم مبارک در سال ۲۰۱۱ اوج گرفت، عربستان یکی از معدود کشورهایی بود که از او حمایت کرد. ولی عربستان نتوانست کار زیادی برای نجات متحدش انجام دهد و با وحشت واشنگتن را تماشا کرد که او را تنها گذاشت و بدتر اینکه اخوان المسلمین جای خالی مبارک را پر کرد.

این روزنامه در ادامه به نقش قطر در حمایت از اخوان المسلمین و کمک‌ های مالی چند میلیارد دلاری‌اش به این کشور پرداخت و نوشت: با سقوط مرسی، قطر با مشکلات دردناکی روبرو شده است. این کشور اکنون مجبور است برای حفظ آبرو و داشتن حداقل نفوذ در مصر چندین محموله گاز طبیعی رایگان را به این کشور بفرستد. در این میان مقامات مصری می گویند قرارداد خرید گاز اضافی از قطر را به دلیل موضع سیاسی دوحه به حالت تعلیق در آورده اند.

این روزنامه در ادامه نوشت: اکنون که جایگاه قطر در مصر تضعیف شده است عربستان نفوذش را دوباره به دست آورده است. ولی مسابقه به اینجا ختم نمی ‌شود. نفوذ عربستان اکنون در بین اپوزیسیون نظامی و سیاسی سوریه نیز از قطر بیشتر شده است. عربستان دخالت در رهبری شورش‌ علیه دولت بشار اشد، رییس جمهور سوریه را افزایش داده است و به گفته منابع اپوزیسیون سوری، قطر در حوزه نظامی کمی عقب نشینی کرده است و فضا برای اعمال نفوذ بیشتری را در اختیار عربستان گذاشته است. قطر همچنان در حمایت از اپوزیسیون سوریه نقش مهمی دارد و دوحه صراحتا اعلام کرده است که اعمال نفوذ روی اتفاقاتی که در سوریه می افتد برایش در اولویت قرار دارد. این کشور مصر را نیز رها نکرده است و برای مثال شبکه تلویزیونی الجزیره همچنان به انتقاد از قدرت‌ های نظامی که باعث سقوط اخوان المسلیمن شدند ادامه می دهد، ولی با توجه به افزایش قدرت مجدد عربستان آشکار است که قطر در دو سال گذشته بیش از حد به خود فشار آورده است.

روزنامه آتلانتیک در پایان این گزارش نوشت: دوحه تصور می‌ کرد می تواند با خرج کردن سریع پول‌ هایش از رقیب کندتر و محافظه‌کارترش جلو بزند، ولی عربستان تنها به طور منسجم کاری را کرد که همیشه می‌ کند: بی سر و صدا نفوذ خرید تا نظم گذشته همچنان برقرار بماند.

درباره‌ی سـلیمی

نویسنده و مترجم

همچنین ببینید

قطر ۱۰هزار خانه سیار به زلزله زدگان ترکیه و سوریه هدیه می دهد

وزارت خارجه قطر از ارسال ۱۰ هزار خانه سیار به مناطق زلزله زده ترکیه و …

اسلام سیاسی، آری یا نه؟

اخیرا در ارتباط با اصطلاح «اسلام سیاسی» بگو مگوها و اظهار نظرهایی میان اهل دین …

آیا پروژه (هارپ) عامل زلزله اخیر ترکیه بوده است؟

از ساعات نخست زلزله ترکیه بار دیگر شایعات عجیب درباره احتمال وقوع زلزله بر اثر …

سریال تاریخی دیدنی (سلجوقیان بزرگ)

سریال تاریخی فوق العاده (قیام سلجوقیان بزرگ) بازخوانی مهمترین بخش از تاریخ فراموش شده ایران، …

۸ نظر

  1. اهل القرآن

    پیام خصوصی

    سلام آقای سلیمی

    لطفا بگوئید محدثین و مفسرین چند نفرند ؟ و چه کسانی هستند ؟ و کتابشان کدام است ؟ و کجا میتوانم آن کتاب را پیدا کرده بخوانم ؟؟

    با تشکر

    • علیکم السلام
      این پرسش شماکه خصوصی نیست.
      در ضمن اگر به شما پاسخ بدهم پرسش و پاسخ در کامنت قرار می گیرند. به کتابفروشی ها مراجعه کن شما را راهنمایی می کنند. اگر سنندج هستی به کتابفروشی غزالی مراجعه و از ماموستا علی رحمانی بپرس.

      • اهل القرآن

        سلام علیکم

        با تشکر
        اشکالی نداره لطفا پاسخ علنی بفرمایید تا بقیه هم استفاده کنند
        سوالم این بود محدثین و مفسرین چند نفرند ؟ و چه کسانی هستند ؟ و کتابشان کدام است ؟ و کجا میتوانم آن کتاب را پیدا کرده بخوانم ؟؟
        کتاب خاصی با یک عنوان مشخص که همه احادیث باصطلاح صحیح در آن باشد و تنها مرجع علمای دین اسلام در جهان باشد
        در ضمن از سنندج عزیز نیستم اهل سقزم .

        • با سلام
          مفسران و حدیث شناسان که یکی دو تا نیستند اما چنانچه شمابرای مطاله تفاسیر و کتب حدیث مرجع با زبان عربی آشنا نیستید بهتر است از ترجمه فارسی دو تفسیر صفوه التفاسیر و دیگری انوارالقرآن و برای آشنایی با صحیح ترین احادیث به ترجمه فارسی دو کتاب (اللولو و المرجان) ترجمه آقای حسن زاده و (ریاض الصالحیین) امام نووی مطالعه کنید.

          • سلام علیکم

            ضمن تشکر از راهنمائی شما
            البته منظورم کتب حدیث بود نه تفسیر و گرنه تفسیر فراوان است و اینکه میگوئید حدیث شناسان یکی دو تا نیستند و من فکر میکنم فراوان باشند سوالم این است چرا بعد از ۱۴۰۰ و اندی سال حداقل حدیث شناسان معاصر یا حدیث شناسان در حال حیات از سراسر سرزمین های اسلام حدیث های صحیح را در یک کتاب جمع نکردند تا دسترسی به آنها آسان و سوال و مسائل و تفسیر درست قرآن کریم در اسرع وقت جواب داده و آماده ارائه باشد ؟ آیا فکر نمیکنید بین حدیث شناسان اختلاف نظر هست و همین اختلاف نظر جایگاه حدیث را به عنوان یک اصل قابل باور و اعتقاد زیر سوال برده است ؟؟ حدیث شناسان اگر معیاری غیر قابل تردید داشتند صده های قبل به نتیجه رسیده و یک کتاب واحد از احادیث و تفاسیر رسول الله در اختیار خود و مسلمانان قرار میدادند . بنظر شما اگر قرآن معیار باشد چند حدیث صحیح از رسول الله کشف میشود ؟ اگر کم باشد که تفسیر کامل قرآن نمیتواند باشد آنوقت این نقص و کمبود با چه چیزی جبران میشود ؟؟
            نظر شما چیست ؟؟
            اگر میل داشتین خصوصی جواب را ارسال کنید .
            با تشکر مجدد

          • اهل القرآن

            سلام علیکم

            ضمن تشکر از راهنمائی شما
            البته منظورم کتب حدیث بود نه تفسیر و گرنه تفسیر فراوان است و اینکه میگوئید حدیث شناسان یکی دو تا نیستند و من فکر میکنم فراوان باشند سوالم این است چرا بعد از ۱۴۰۰ و اندی سال حداقل حدیث شناسان معاصر یا حدیث شناسان در حال حیات از سراسر سرزمین های اسلام حدیث های صحیح را در یک کتاب جمع نکردند تا دسترسی به آنها آسان و سوال و مسائل و تفسیر درست قرآن کریم در اسرع وقت جواب داده و آماده ارائه باشد ؟ آیا فکر نمیکنید بین حدیث شناسان اختلاف نظر هست و همین اختلاف نظر جایگاه حدیث را به عنوان یک اصل قابل باور و اعتقاد زیر سوال برده است ؟؟ حدیث شناسان اگر معیاری غیر قابل تردید داشتند صده های قبل به نتیجه رسیده و یک کتاب واحد از احادیث و تفاسیر رسول الله در اختیار خود و مسلمانان قرار میدادند . بنظر شما اگر قرآن معیار باشد چند حدیث صحیح از رسول الله کشف میشود ؟ اگر کم باشد که تفسیر کامل قرآن نمیتواند باشد آنوقت این نقص و کمبود با چه چیزی جبران میشود ؟؟
            نظر شما چیست ؟؟
            اگر میل داشتین خصوصی جواب را ارسال کنید .
            با تشکر مجدد

  2. دوست گرامی علیکم السلام و رحمه الله و برکاته.
    جواب سلامت را در مطلبی که با (علم همان ایمان خالصانه است..) با علیکم السلام و رحمه الله داده بودم. ولی لطف کنید در باره انکار سنت که با رأی اجماع علمای تفسیر و حدیث در تضاد است چیزی نفرستید. اگر سخنی برای گفتن دارید ابتدا رأی مفسرین و محدثین را در باره آیه هایی مانند (اطیعوا الله و اطیعوا الرسول و آولی الأمر منکم) را که به ضرورت تبعیت از قرآن و سنت و اهل حل و عقد و یا اجماع علما و حکام مسلمان در صورت وجودآن معنی می کنند. و اینکه علما بر این باورند که سنت قولی و فعلی رسول الله تفسیر عملی قرآن و تطبیق آن بر واقعیت های زندگی است. مطالعه کنید.

  3. علیکم السلام و رحمه الله
    علم به به قرآن و سنت به تنهایی دردی را درمان و مشکلی را آسان نمی کند و بندگان را به بهشت نمی برد، علم اگر به قرآن و سنت چنانچه ایمان و پرهیزکاری و دادگری را برای عالمان و حاکمان و دیگر مردم به ارمغان نیاورد به بردگی نفس و شیطان و دوزخی شدن انسان می انجامد. (مَثَلُ الَّذِینَ حُمِّلُوا التَّوْرَاهَ ثُمَّ لَمْ یَحْمِلُوهَا کَمَثَلِ الْحِمَارِ یَحْمِلُ أَسْفَارًا ۚ بِئْسَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِینَ کَذَّبُوا بِآیَاتِ اللَّـهِ ۚ وَاللَّـهُ لَا یَهْدِی الْقَوْمَ الظَّالِمِینَ ﴿۵﴾ الجمعه (کسانی که تورات بدیشان واگذار گردید، ولی بدان عمل نکردند و حق آن را ادا ننمودند، به درازگوشی می‌مانند که کتابهائی را برمی‌دارد (ولی از محتوای آنها خبر ندارد). مردمانی که آیات خدا را تکذیب می‌دارند، بدترین مثل را دارند. خداوند مردمان ستمکار را هدایت نمی‌دهد (و به سعادت هر دو سرا نائل نمی‌گرداند).

پاسخ دادن به اهل القرآن لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *